贵阳 服务热线:400-119-7911
客服热线 400-119-7911

官方电话

关注我们

官方微信

腾讯微博

新浪微博

搜索

搜索
当前位置:首页 > 新闻资讯> 法律服务

    诉讼 VS 仲裁,解决纠纷时如何选择?

    文章作家: | 发布时间:2023-03-23

    近期,有企业咨询,公司在与其他合作单位签订合同时,对于选择争议解决方式上,到底应该选择诉讼还是仲裁?两种争议解决方式到底有什么差别?今天中公法律就给大家简单讲解下~

    一、仲裁和诉讼的定义

    仲裁的定义

    仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

    诉讼的定义

    诉讼是指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。


    二、仲裁与诉讼的区别

    1、管辖权的取得不同

    通过仲裁委员会申请仲裁,必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,仲裁不实行地域管辖和级别管辖,当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁,不同的仲裁机构之间无任何隶属关系。

    诉讼实行地域管辖和级别管辖,当事人只能依法向有管辖权的法院起诉,诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉。


    2、组成方式不同

    仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员;

    而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员,但有法定理由当事人可以申请回避。


    3、开庭审理的原则不同

    仲裁庭审理案件一般不公开进行,以有利于保护当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉;

    法院开庭审理一般公开进行,涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。


    4、监督程序不同

    仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉。当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法裁定撤销仲裁裁决;

    而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。


    三、仲裁VS诉讼 如何选择?

    ①案件保密性要求高,优先选择仲裁

    通常对保密性要求较高的案件一般涉及商业秘密。对于企业来说,商业秘密是一种重要且不能公开的资产。如果采用诉讼这种公开性较高的手段来解决争议,有可能会对企业造成无法估量的损失。因此,如果是对保密性要求较高的纠纷,建议选择仲裁这种方式来解决。


    ②对诉前查封财产有要求,可采用诉讼方式

    通常情况下,如果当事人需要解决的首要问题是尽快查封、冻结对方财产,以保障未来获得裁判结果时能够顺利执行,选择诉讼方式或许更加稳健快捷。


    ③处于优势地位时,可采用仲裁方式

    实务当中,选择仲裁作为解决方式的当事人往往具备较为完善的风控机制,对于事实证据把控也比较严谨,因此在争议中也就具备了一定的优势地位,这类当事人对争议解决的效率更注重。不过,实践中的所谓优势地位也是相对的,当事人最终是否实现仲裁目的,还是要依据案件事实及仲裁裁决作出认定。


    ④更注重时效性,可采用仲裁方式

    如前所述,因为仲裁的救济途径与诉讼存在差别,且在实践当中,仲裁委员会所经办的案件数量明显少于法院,选择仲裁程序比之诉讼程序则效力更高,耗时更短,获得裁决后如有需要,也可尽快申请强制执行。因此,当事人如具备相应的优势地位,对时效更注重,可以优先选择仲裁程序。

    ⑤诉讼预算不同,选择程序也有不同

    一般情况来说,仲裁程序的收费是高于诉讼程序的,且依据《诉讼法》规定,如确有困难的,如选择诉讼程序,则可向法院申请缓交、减交或免交。故而当事人在维护合法权益时,可依据自身情况予以选择。

    《诉讼法》第121条第二款: 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。


    四、选择仲裁,需注意哪些问题?

    随着争议解决方式的多元化,仲裁也越来越得到大众的认可,并在纠纷解决时得以适用。虽然仲裁程序有其有利性,适用率也有所提升,但是也有可能存在当事人选择了仲裁程序而无法适用的问题。为了提高程序适用性,大家在选择仲裁程序时,需关注以下3点:在实践当中,如果当事人根据自身的需求,最终选择了仲裁方式解决争议,又有哪些要点值得关注呢?

    第一,签订仲裁协议的双方要具备缔约能力和真实的意思表示。因此,如果一方或双方当事人为自然人的,当事人在签订仲裁协议时可以做好留痕,保留双方签署协议的证据,以便在仲裁中证明该协议的有效性。

    第二,当事人在选择仲裁方式解决争议前,需确定争议事项的可仲裁性。我国仲裁法第3条具体规定了不能被仲裁的事项。

    《仲裁法》第3条:“下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。”


    第三,在签订仲裁协议时,需要约定明确的仲裁机构。如果仲裁协议约定地有两个以上仲裁机构的,需明确其中一个仲裁机构,若双方在选择仲裁机构时无法达成一致的,该仲裁协议无效。


    中公法律:

    目前,民商事纠纷解决仍是以诉讼为主,但在国家倡导多元化纠纷解决机制的大背景下,也有越来越多的机构和企业选择仲裁方式解决纠纷。

    对于当事人来说,选择仲裁或诉讼,必须得提前充分了解两者的区别,才能选择更适合自身的法律途径,多角度保障自身利益。

    对于律师团队来说,准确选择争议解决方式不仅可以帮助当事人解决当前争议,还可以帮助当事人预防未来可能发生的争议,未雨绸缪。

    以上就是中广科技小编为您带来的关于“中公法律 | 诉讼 VS 仲裁,解决纠纷时如何选择? ”相关资讯,中广科技集团 ,一站式智能化企服平台,专注致力于为广大客户提供各种企业服务。更多工商、财税及企业法律相关问题,请关注我们微信公众号咨询(微信搜索:中广科技集团)



    —— 马上获取报价明细 ——
    立即获取报价>